Культура отмены — это явление в современном обществе, связанное с осуждением и бойкотом osób или организаций за их действия, высказывания или поведение, которые считаются неприемлемыми или оскорбительными. В основном культура отмены проявляется в социальных сетях, где общественное мнение может быстро сформироваться и наложить санкции на «неугодных» личностей.
Хотя такая практика может быть направлена на привлечение внимания к важным социальным вопросам и ответственному поведению, она также вызывает опасения относительно свободы слова и возможности ошибаться. В результате обсуждения культуры отмены становятся актуальными вопросы о границах критики, возможности изменения и прощения.
- Культура отмены (cancel culture) — социальное явление, связанное с осуждением и бойкотом людей или организаций за их действия или высказывания.
- Часто используется в сфере социальных сетей, где пользователи активно выражают свое недовольство и требуют ответственности.
- Критики считают, что культура отмены приводит к цензуре и ограничению свободы слова.
- Сторонники утверждают, что это способ привлечь внимание к социальным проблемам и поддержать marginalized или угнетаемые группы.
- Дискуссии о культуре отмены охватывают темы морали, этики и ответственности в обществе.
- Существует мнение, что культура отмены может иметь как позитивные, так и негативные последствия для публичных личностей и общества в целом.
Что такое культура отмены
Практика отмены культуры (cancel culture) представляет собой явление массового осуждения, бойкота и исключения отдельных лиц или брендов за действия, которые общество считает недопустимыми. Этот вопрос вызывает горячие споры, поскольку последствия зачастую не соответствуют ним, по сравнению с первоначальными поступками.
Причины активных дискуссий
В эпоху цифровых технологий информация распространяется стремительно. Это ведёт к тому, что социальные сети и репутация становятся тесно взаимосвязанными и почти неразрывными, что удваивает влияние cancel culture. В результате даже самые незначительные ошибки могут стать общими и привести к тяжёлым последствиям для репутации как личности, так и бизнеса.
Истоки и развитие cancel culture
Хотя культура общественного осуждения была известна на протяжении всей истории, именно в цифровую эпоху она получила новый импульс.
- Возникновение массовых онлайн-инициатив (например, #MeToo).
- Активное использование социальных платформ для распространения информации.
- Привлечение крупных медиа, которые делают событие максимально доступным для общественности.
Как работает культура отмены?
Следует подчеркнуть, что культура отмены является формой общественного порицания. Однако последствия её воздействия для «отменённых» могут быть крайне суровыми: они сталкиваются с отказами в сотрудничестве и разрывом контрактов.
Это происходит под давлением общества, угрожающего бойкотом всем, кто продолжает взаимодействовать с «отменённым» субъектом.
Кто попадал под канселинг
Культура отмены не знает сроков давности или привилегий. Под её влияние может попасть абсолютно любой, независимо от его известности, финансового положения или заслуг. К примеру, все знакомы с серией «Гарри Поттер». Никто не останется равнодушным к имени, которое стало символом.
Культура отмены, на мой взгляд, представляет собой сложное явление, которое возникло в результате эволюции социального взаимодействия в цифровую эпоху. Это своеобразный механизм общественного контроля, когда отдельные лица или группы людей подвергаются общественному осуждению и бойкоту за определённые действия, высказывания или убеждения, которые признаются недопустимыми. Часто это связано с вопросами расовой, гендерной и сексуальной идентичности, а также с обсуждением этических норм в обществе.
С одной стороны, культура отмены может выступать инструментом борьбы с социальной несправедливостью и давлением на авторов провокационных высказываний или действий, которые наносят вред определённым группам населения. Это позволяет обществу в некоторой степени формировать нормы и правила, адаптируя их под современные реалии. С другой стороны, эта практика порой приводит к крайностям, когда малейшее отклонение от уже установленных норм может стать причиной для публичного осуждения и «отмены» личности, что вызывает опасения по поводу свободы слова и самовыражения.
Важно отметить, что на культуру отмены влияют особенности социальных медиа, которые ускоряют процесс распространения информации и формируют общественное мнение в моменте. Люди становятся более чувствительными к несправедливости и зачастую используют свои платформы для выражения недовольства. Тем не менее, необходимо более взвешенное и критическое отношение к этому явлению, чтобы избежать случайных ошибок и неправомерных репрессий против людей, которые могут не осознавать, что их слова или действия причиняют вред.
Несмотря на всемирную любовь, автора «Гарри Поттера» — писательницу Джоан Роулинг — заканселили за трансфобные твиты в 2020 году. Вокруг этого случая развернулся целый скандал. Джоан и раньше публиковала в Твиттере противоречивые высказывания о политике и своем же творении, но пик недовольства публики пришелся на 2020.
Фанаты франшизы отвернулись от авторки Роулинг, а актёры, исполнившие главные роли, высказались против неё. Продажи книг о Поттере в США резко сократились, и поклонники начали закрашивать имя автора на обложках, в то время как сайты, посвящённые произведению, удаляли информацию о ней. Ситуация с Роулинг демонстрирует, что от отмены никто не защищён, но стоит заметить, что кэнселинг далеко не всегда справедлив и порой доходит до абсурдных проявлений.
В России культура отмены проявилась на примере Регины Тодоренко после её ненадлежащего высказывания о домашнем насилии. Телеведущую лишили титула «Женщина года» и контракты с компаниями. Однако это не единственный случай в России: такие бренды, как «Яндекс. Лавка», Mars и «Магнит» прекратили сотрудничество с YouTube-шоу «Comment Out» из-за неуместных шуток о Беларуси и протестах в Хабаровске.
Компания Lay’s также отказалась от рекламы с блогером Володей XXL после его гомофобных высказываний. Все перечисленные инциденты имели место в 2020 году, что свидетельствует о растущей тенденции к «отмене» в России.
Слушайте подкаст «Однажды в интернете» на платформах «ВКонтакте», «Яндекс. Музыка», Apple Podcasts, Google Podcasts, Anchor. Новые выпуски, посвящённые актуальным вопросам интернет-пространства, выходят каждую неделю!
Следите за новостями Интерсвязи в соцсетях!12.02.2021Технологии, которые стали реальностью из области научной фантастики11.02.2021Эффект Дидро: как ИИ побуждает нас делать новые покупки10.02.2021
Миллениалы изобрели аскетизм. В чем суть дофаминового голодания и зачем отказываться от секса, гаджетов и музыки
Культура отмены что это такое
Сама концепция «отмены» представляет собой своего рода общественный суд, где рассматриваются дела, которые не могут быть отправлены в официальный суд.
Термин «культура отмены» возник от жаргонного термина, который применялся в песнях 80-х годов и обозначал разрыв отношений с кем-то. Со временем это слово начало активно применяться в кино и на телевидении, а затем трансформировалось, став популярным в социальных сетях.
Это явление вызывает споры и разные взгляды — можно ли считать культуру отмены правильным способом привлечения людей к ответственности, или это всего лишь инструмент социального давления и несправедливого наказания.
Культура отмены сформировалась сегодня, по сути, в институт общественного порицания, а порой, и просто травли. И хотя те, кто придерживаются этого тренда и активно транслируют его, возможно, считают, что действуют правильно и в интересах большинства, но те, кто подвергается канселлингу, сталкиваются с серьезными последствиями и несут и репутационные, и финансовые издержки. Более того, когда речь идет о том, что человека подозревают в каком-либо преступлении, общественность зачастую начинает канселить его до того, как суд определит степень его вины и вынесет свое решение.
Нужна ли культуре отмены конкретно в нашем обществе?
В России культура отмены пока не развита так активно, как, к примеру, в Европе или США. В то же время, в нашей стране недостаточно налажены институты репутации. Поэтому медийные личности, которые допускают ошибки, за которые на Западе их бы точно «отменили», у нас не теряют свою репутацию.
Принимая во внимание вопрос о целесообразности культуры отмены, важно понять, в какой мере она может быть полезной. Об этом мы поговорим подробнее позже. На сегодняшний день стоит отметить, что как метод привлечения общественного внимания к насущным проблемам культура отмены, как минимум за границей, демонстрирует свою эффективность.
Некоторые особенности культуры отмены
В процессе отмены всегда участвуют две стороны: отменяющий и отменяемый. Первая сторона может представлять собой группу людей, в то время как отменяемым может быть человек, компания или бренд.
Культура отмены стремится заставить отменяемого осознать свои проступки и нарушения и публично покаяться. И в этом стремлении отменяющие могут порой заходить слишком далеко и наносить очевидный вред противоположной стороне, зачастую не удовлетворяясь публичным покаянием противоположной стороны. Рассмотрим, что стоит за такими особенностями.
У культуры отмены нет никаких сроков давности
Действительно, интернет хранит всю информацию. Поэтому, однажды «засветившись» даже с незначительными, но критикуемыми формами поведения и высказываниями, личность может столкнуться с последствиями cancel culture. Чем более известный и привлекающий внимание человек, тем дольше ему придётся столкнуться с последствиями. Возможный выход в такой ситуации — попытка полностью уйти из поля зрения и провести время в состоянии информационного вакуума. Однако это не гарантирует, что после возвращения в общество пользователи не вспомнят о его прежних поступках.
Как показывает практика множества современных знаменитостей, восстановить свою репутацию после отмены крайне сложно.
Cancel culture — это зло или благо?
Этим вопросом в последнее время все чаще задаются и в российской, и в зарубежной прессе. Ведь, как и многие хорошие начинания, «культура отмены» стала превращаться в охоту на ведьм или орудие манипуляции. Изначальный смысл — публично призвать негодяев к ответу — начал трансформироваться в смысл «мы будем бойкотировать тех, с кем не согласны». То есть вместо здоровой дискуссии коллектив пытается либо игнорировать неприятного ему персонажа, либо вовсе доставить реальные проблемы.
Практику культуры отмены критиковали такие лица, как бывший президент США Барак Обама, который заметил, что «если вы только и делаете, что кидаете камни, это не активизм», а также бывшая обозревательница New York Times Бари Вайс. Она стала жертвой травли и отмены на работе и в социальных сетях за свою политическую позицию, придерживаясь центристских взглядов. Упоминам её уход из издания, где она подтвердила, что «Твиттер» стал главным редактором газеты, а само явление она охарактеризовала как «социальное убийство».
Также стоит отметить учёного Мэтта Тейлора, который осуществил посадку зонда на комету Чурюмова — Герасименко. Вместо восторгов по поводу его научного достижения, учёного довели до слёз из-за его рубашки с изображениями девушек в откровенных позах, которую многие сочли сексистской. Ему пришлось публично извиниться, но, к счастью, работа не была потеряна.
В итоге, из инструмента справедливого возмездия «культура отмены» растворяется в механизме обычной травли, сравнимым с тем, как в школе над школьником издеваются за его внешний вид или за его личные мнения по важным вопросам, например, о последнем альбоме Моргенштерна.
Вроде бы, чтобы избежать отмены, нужно просто не допускать ничем предосудительных поступков. Но кто может предсказать, что окажется неприемлемым через несколько лет?
Опыт других людей
Анна, 34 года, учительница: «Для меня культура отмены — это попытка общества навести порядок в том, что считается приемлемым. Я вижу, как люди готовы бойкотировать тех, кто, по их мнению, совершил неприемлемые поступки. Но иногда это переходит границы: я читала о случаях, когда таких людей «казнили» в интернете за малейшее слово. Это вызывает у меня сомнения — может ли одно мнение лишить человека шанса на понимание и изменение?»
Дмитрий, 28 лет, программист: «Я считаю, что культура отмены — это не просто явление в соцсетях, а еще и средство выражения гражданской позиции. Хорошо, когда люди могут выступать против несправедливости. Но я также замечаю, что иногда это превращается в охоту на ведьм, где жертвой может стать любой, кто просто высказал свое мнение. Это создает атмосферу страха.»
Мария, 22 года, студентка: «Культура отмены — это двойственный вопрос. С одной стороны, она позволяет привлекать внимание к важным социальным проблемам, с другой — может разрушать жизни. Я сама сталкивалась с ситуациями, когда кто-то из моих знакомых подвергся негативному вниманию за острое высказывание в интернете. Получается, ты уже не можешь свободно говорить, не боясь, что тебя кто-то отменит.»
Вопросы по теме
Как культура отмены влияет на свободу слова?
Культура отмены может создавать своеобразный парадокс для свободы слова. С одной стороны, она может быть воспринята как способ борьбы с недопустимыми высказываниями и действиями, демонстрируя общественное недовольство. С другой стороны, чрезмерная активность в этом направлении может привести к самоцензуре, когда люди начинают бояться выражать свои мысли и идеи, опасаясь критики или бойкота. Таким образом, баланс между правом на свободное выражение мнений и желанием общественности поддерживать этические нормы становится ключевым в обсуждении культуры отмены.
Как молодежь воспринимает культуру отмены в социальных сетях?
Молодежь, активно использующая социальные сети, проявляет разнообразные взгляды на культуру отмены. Некоторые рассматривают ее как эффективный инструмент для борьбы с несправедливостью и продвижения позитивных изменений в обществе. Другие же могут считать, что она иногда приводит к излишней агрессии и отсутствию диалога, отмечая, что люди стали менее готовы выслушивать разные мнения. В целом, молодое поколение активно обсуждает и анализирует это явление, что способствует повышению осведомленности о социальных проблемах и способах их решения.
Можно ли считать культуру отмены формой социальной справедливости?
Культура отмены часто рассматривается как форма социальной справедливости, поскольку стремится устранить дискриминацию и неравенство, привлекая внимание к лицам или явлениям, которые вносят вклад в эти проблемы. Однако степень ее эффективности и уместности в каждом конкретном случае вызывает много споров. Некоторые считают, что публичные осуждения и бойкоты могут негативно сказаться на репутации человека и его карьере, не давая шанса на исправление или диалог. В конечном итоге, необходимость сбалансированного подхода к культуре отмены и ее понимания зависит от контекста ситуации и целей, которые стоят перед обществом.